别再被91大事件的标题带节奏——3分钟教你判断——套路就藏在两个字里
那几个让人一看就想点开的标题其实有一套：耸人、含糊、制造“独家感”。关于最近热传的“91大事件”，大多数标题的套路就藏在两个字里——“独家”。看到“独家”两个字时，先按下暂停键，花三分钟判断，别让情绪替你转发。
3分钟快速判断法（每一步不超过45秒）
0:00–0:45 秒：看来源
- 域名和网站风格可靠吗？（知名媒体、学术机构更可信）
- 有明确作者与发布时间吗？匿名、无作者、只有头条号/公众号ID要警惕。
0:45–1:30 分钟：读标题找“诈”
- 有没有“独家”“爆料”“震惊”“内幕”“最后通牒”等煽情词？这些词常用来引导情绪。
- 标题是否极度概括或让人“非点开不可”才知道细节？若是，可能是哗众取宠。
1:30–2:15 分钟：进正文查证据
- 有没有原始证据（截图原文、官方声明、照片/视频原件）？还是一句“知情人表示”就结束？
- 数据和时间点清楚吗？还是模糊一句“近日”“最近有人说”？
2:15–3:00 分钟：交叉比对
- 搜索同一事件，其他主流媒体是否也报道？独家宣称但无第二来源时要谨慎。
- 对关键截图做反向图片搜索，检查视频是否被断章取义或时间错位。
常见红旗词与伪证据（看到就要怀疑）
- “独家”“爆料”“内幕” —— 两字“独家”常被用来制造稀缺感。
- “震惊”“震撼”“颠覆认知” —— 纯情绪化，少事实支持。
- “某平台删帖”“未经证实”“据内部人士” —— 没法追溯的信息链条。
- 单张模糊截图、无来源转述、没有官方链接的“声明”。
三个简单技巧，让你分享更有把握
- 点开3篇不同来源，若一致性高，可信度上升；若只有一个账号独唱，就别急着转。
- 看作者历史：频繁靠耸动标题吸引流量的账号可信度会下降。
- 转发前加一句“未证实/在核实中”，比盲目传播更负责，也减少被带节奏的风险。
一句话收尾 下次看到“独家”两个字，别急着按分享，先用这三分钟把事实找清楚。要是你遇到哪个标题犹豫不决，发来我帮你快速判定。
